Перейти к содержимому



Фото

Пример постобработки композитной панорамы


  • Войдите, чтобы ответить
6 ответов в этой теме

#1 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 311 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 26 Февраль 2015 - 08:31

Морской собор святителя Николая Чудотворца — последний и самый крупный из морских соборов Российской империи. Построен в 1903-13 гг. в Кронштадте по неовизантийскому проекту В. А. Косякова.
С мая 2013 года считается основным храмом Военно-морского флота России и центром Военного благочиннического округа Санкт-Петербургской епархии.
final.jpg
 

Краткий обзор обработки:

Мы приехали в Кронштадт во второй половине дня. Погода была пасмурной, но на небе выделялись быстро движущиеся облака. Это подтолкнуло меня сделать один из кадров на длинной выдержке, что бы подчеркнуть динамику движения на небе.

Итак, когда на небе хорошо читались движущие облака, я сделал два кадра (для панорамы) с выдержкой 30 сек используя фильтр нейтральной плотности.

 

1. Для неба
1-1.jpg
 
2. Для храма
1-2.jpg
 
3. Но мне не хватало подстветки храма, поэтому спустя 10 минут я сделал еще один кадр
1.jpg
 
4. Включаю освещение - объединяю 2-ой и 3-ий кадр в режиме Lighten
_MG_7884.gif
 
5. Полученный композитный кадр сшиваю с кадром 1 в Photoshop 
2.jpg
 
6. Правлю геометрию
3.jpg
 
7. Финальная коррекция
- используя кривые для контраста
- инструмент Selective Color для коррекции цвета
- фильтр Tonal Contrast из комплекта Color Efex Pro 
- шарп и логотип
final.jpg

  • Alex 55 и nsal это понравилось

#2 nsal

nsal

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 260 сообщений
  • LocationMoscow

Отправлено 26 Февраль 2015 - 10:53

Зачем 2 кадра? Не удобнее ли было усредниться по экспозиции, затем при обработке затемнить небо и подсветлить храм?



#3 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 311 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 26 Февраль 2015 - 11:11

Зачем 2 кадра?

 

Не совсем понял. Ты про какие два кадра, которые я делал для подсветки ? 



#4 Vesveter

Vesveter

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 316 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2015 - 12:25

Миша, объясни понятнее. Храм с подсветкой и без - для чего? Чтобы лучше сохранить цвет самого храма, когда он освещается естественным путем?


А ну-ка песню нам пропой, Веселый ветер!

#5 Mr. Valeriy

Mr. Valeriy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 828 сообщений
  • LocationМосква, Кунцево

Отправлено 27 Февраль 2015 - 10:39

Как для чего ... Чтобы фотография была красивее. Везде присутствует серость, фото с серым небом не представляет для покупателей интерес.

Всем нужно подкрашивать, подмазывать. Результат из обычного фото появляется фото картина.

Мне понравилось. Интересный метод. Результат -замечательный

Однако в условиях города сложно стоять со штативом 10 минут, заберут в полицию. :D



 


#6 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 311 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 27 Февраль 2015 - 11:01

Все верно. Когда я снимал первые два кадра для панорамы, на небе фактурно читались облака и создавали динамику на длинной выдержке.

Но при этом сам Храм оставался темным. Поэтому я подождал десять минут, когда включат подсветку и сделал кадр подсвеченного Храма

Дальше дело техники, подсветку вставил с помощью режима Lighter в основной кадр, тем самым подсветив Храм и сохранив динамику неба.



#7 Mr. Valeriy

Mr. Valeriy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 828 сообщений
  • LocationМосква, Кунцево

Отправлено 27 Февраль 2015 - 11:46

Главное в деле техники... :D Подробности интереснее...



 




Понравилась тема? Поделись с друзьями в социальных сетях

0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых