Перейти к содержимому



Фото

Какой фотохостинг вы выбрали?


  • Войдите, чтобы ответить
23 ответов в этой теме

#11 Untitled

Untitled

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 11 Март 2013 - 05:03

хороший вопрос.

я изначально наобум выбрал фотопленку.ру. она сдохла.

и стала фотопленка фотофайлом. потом фотофайл сдох.

стал фофтофайл.кип. половина ссылок-таки слетела. печаль. больше туда не загружаю. купил еще один винт, жду когда все наебнется, да, наверное надо свежак хоть туда отправить.



#12 Allabama

Allabama

    Инопланетянка

  • Supermoderator
  • 1 258 сообщений
  • LocationPandora

Отправлено 11 Март 2013 - 09:33

Яндекс-фотки с паролем и без... ну и дома конечно)


Любишь кататься? Люби и катайся )))))))))))
Размещенное изображение

#13 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 317 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 12 Март 2013 - 04:11

Я знаю, многие мои фотографы хранят фото на http://www.flickr.com/

Сейчас пошла массовая миграция на сервис http://www.4sync.com/ не знаю чем он хорош, предполагаю это аналог DropBox (облачного хранения данных)



#14 PDL

PDL

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 16 Август 2013 - 04:26

Действительно сейчас фотохостингов очень много и у всех вполне интуитивно понятный интерфейс. Особое доверие вызывают от Яндекса и Гугл, компании большие и уделяют профессиональное внимание своим продуктам.

Если смотреть на "старейшие" (при этом крупные) испортились....столько рекламы, что рябит в глазах...например на "радикал" у меня постоянно ругается антивирус из-за наличия на сайте фишинговых ссылок...

И ещё,...на каждом втором фотохостинге, простите меня, то сиськи, то письки в открытом доступе...

Пользуюсь не так часто, и храню на трех: Гугл, Яндекс, а для размещения на форумах использую http://www.photodownload.ru



#15 nsal

nsal

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 260 сообщений
  • LocationMoscow

Отправлено 16 Август 2013 - 05:24

flickr.com - хорош. Гугловская пикаса жутко неудобна, чтобы залить фотку и получить ссылку, пригодную для использования в блоге нужно слишком много кнопок нажимать.



#16 Mr. Valeriy

Mr. Valeriy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 828 сообщений
  • LocationМосква, Кунцево

Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 08:58

дома храню! в дареной серебристой коробульке на 4 Тб

 

Да !  не понимаю ... как хранить фото в интернете на хостингах. Это взял всё и отдал дяде ... если  кадры начального уровня и малого размера то да.

Но сейчас камер таких уже нет.

Может кто объяснит зачем туда их гнать ? :wub:

У  меня два выносных жестких диска суммарно 8 Tb (6+2) Почти полные. Кто даст мне такое пространство ?

Другое дело фотобанки, где ваши фото пытаются продать :)  Я состою в 3-х имея скромный доход :D



 


#17 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 317 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 09:52

Может кто объяснит зачем туда их гнать ?

 

На мой взгляд, есть два больших плюса "облачного" хранения. Надежность и доступность

Доступность.

В любом месте, в любой точке мира при наличии интернета (а сейчас это не проблема) вы имеете оперативный доступ к своим данным.

Очень удобно для тех, много путешествует. Берешь с с собой ноут и нет нужды таскать жесткие диски, которые могут быть утеряны или выйти из строя.

 

Второй плюс - надежность, т.е. защита в случае упомянутой мной выше утери или поломки жесткого диска, на котором вы храните фотоархивы.

В "облаке" все данные резервируются и хранятся на надежных системах. 

Дома, жесткий диск может в любой момент сломаться, лишив вас данных



#18 Mr. Valeriy

Mr. Valeriy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 828 сообщений
  • LocationМосква, Кунцево

Отправлено 20 Ноябрь 2013 - 10:43

Вопрос хранения больной для всех конечно. Увы ,пока нет мест и устройств гарантирующих 100% сохранность.
Я размышляю как фотограф своей семьи (любитель) , не как профи.
В путешествии доступность к своим старым фотографиям не нужна, там новые идут наработки. Да и как правило скорость интернета слабая.
Что касается Ж.дисков согласен, имел практику 2 Tb уронил с компа и всё накрылось. Хранение в интернете признаю только в фотобанках, но не у всех свои фото можно забрать назад.
НО здесь хоть копейка капает. Любой труд должен быть оплачен... А в хостингах то что ? В фотохостингах типа Яндекс, Mail, Googl ставлю фотографии как реклама продукции нашей фирмы и то с копирайтом. Не могу перебороть свои стереотип , что мои личные фото могут использоваться к примеру тем же Mail,итд в своих целях .
После долгих горьких дум занялся сейчас печатаньем фотографии . Накупил бумаги, альбомов и печатаю лучшие свои фотографии по годам 2013-2012-2011...в формате A4.
Хороший получается фотоархив. Естественно приходится несколько раз перебирать и фотошопить, а это ещё способствует их улучшению.
Ну, а файлы попавшие в фото альбом отдельно конвертирую на диски DVD. Всё остальное хранится на жёстких дисках.
Однако все мои гости смотрят только фотоальбомы, даже ролики смотреть им не интересно.


 


#19 Allabama

Allabama

    Инопланетянка

  • Supermoderator
  • 1 258 сообщений
  • LocationPandora

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 03:15

Может это и хорошо, что бумажный носитель информации не выбить из нас прогрессом?


Любишь кататься? Люби и катайся )))))))))))
Размещенное изображение

#20 Alex 55

Alex 55

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 861 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 04:50

А я как то кажется окончательно на холстовой носитель информации перешел - в смысле, фотографии на холсте печатаю :) и по стенам развешиваю





Понравилась тема? Поделись с друзьями в социальных сетях

0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых