Перейти к содержимому



Фото

Удаление проводов с фотографии


  • Войдите, чтобы ответить
30 ответов в этой теме

#11 Alex 55

Alex 55

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 861 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 11:15

Провода, столбы - я тут пару недель тому с одной панорамки штук 15 столбов да еще и какой то заводик на горизонте впридачу уничтожил :lol:
  • Allabama и Незнайка это понравилось

#12 Незнайка

Незнайка

    Серый кардинал

  • Supermoderator
  • 1 862 сообщений
  • LocationЛенинград

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 11:16

Алекс, это уже вандализмом попахивает!! :dolf_ru_264: :dolf_ru_264: :dolf_ru_264:
Запомните, сначала фотографируетесь, а потом бухайте!

#13 Alex 55

Alex 55

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 861 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 11:26

Ну что ж я сделаю если никуда от завода было не деться.... Где то он был на горизонте левее большого холма....

Размещенное изображение

#14 Allabama

Allabama

    Инопланетянка

  • Supermoderator
  • 1 258 сообщений
  • LocationPandora

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 11:51

Класс!)))
Любишь кататься? Люби и катайся )))))))))))
Размещенное изображение

#15 nsal

nsal

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 260 сообщений
  • LocationMoscow

Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 12:55

за 2 минуты у меня не вышло, а пару часов на эксперименты ушло точно :) В итоге очень помог указанный выше способ с лассо + Mixer Brush Tool для выравнивания неба. На сложных поверхностях с рисунком все равно фигня получалась, но мне эти участки были уже не интересны.
Использовался Photoshop CS5.

Спасибо за советы :)

#16 ЕленаН

ЕленаН

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 616 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 09:11

Провода, столбы - я тут пару недель тому с одной панорамки штук 15 столбов да еще и какой то заводик на горизонте впридачу уничтожил :lol:

Ну, Вы товарищи и приколисты! :D Алекс, неужели снимок настолько ценен, чтобы надо было с ним столько возиться? Я это спрашиваю даже не по отношению к конкретному снимку, а в принципе.

В интернете столько дискуссий по поводу удаления с фотографии "ненужных" предметов - мама дорогая! :dolf_ru_264: Но лично мне думается, что если ты фото делаешь для отчёта, то убирать ничего не нужно, чтобы у других не было иллюзий,когда они приедут в это место; а вот когда снимок имеет художественную или коммерческую ценность, тут уж можно и "повеселиться" с удалением. А Вы как думаете?

#17 mb.

mb.

    Administrator

  • Администраторы
  • 4 320 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 09:46

Ох Лен, это очень не простая тема :) и мнений на этот счет я слышал мильон.
Лично для меня, каждая фотография на которую я трачу время (даже простая коррекция и публикация в сети) имеет художественный элемент. Это вовсе не значит, что она является шедевральным снимком, достойной выставочных залов. Нет..но если я выкладываю в сеть, то фотография должна быть в рамках минимальных требований. Как технических характеристик, так и художественных элементов.
Поэтому, если я вижу на фотографии явно мешающие восприятию вида объекты - провода или иной чужеродный объект, я их уберу. Это не значит, что я изменил реальность и человек приехав на это же место увидит все иначе. Это значит, что я акцентировал внимание на том, что именно хочу показать (а именно пейзаж) т.к. восприятия человеческого взгляда в реальности отличается от восприятия вида на маленькой фотографии. Например, стоя в поле и наблюдая великолепный пейзаж, мы не увидим сбоку тянущегося провода (наш взгляд не акцентирует на нем внимание), а на маленькой фотографии это будет явно бросаться в глаза.

Так что насчет иллюзий, это утверждение очень спорное. Я замечал много раз, как одно и то же место, на фотографиях разных людей выглядит абсолютно по разному. Все зависит от авторского взгляда, опыта, погодных условий и многих других факторов. Поэтому ориентироваться по фотографии в отчете на то, что увидишь в реальности не возможно, а нужно воспринимать это как авторский взгляд, который тебе нравится или нет.
Единственное исключение, это конечно если из фотографии не делать коллаж (например на красивом холме, вставить из другой фотографии фактурное сооружение) Вот в этом случае уже будет явное искажение реальности.

Резюме. Главный критерий в фотографии, что бы она нравилась автору, т.к. он в нее вкладывает свой взгляд, умение, видение, художественный и технический опыт. Поэтом если автор считает нужным внести корректировки (убрать провод, мусор и т.д.) то это имеет мест быть. :)
  • Alex 55 нравится это

#18 strannikmk

strannikmk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2015 - 11:45

Здравствуйте! Я обычно пользуюсь "заплаткой" в том случае, если небо ровное. Только нужно стараться выбирать область максимально близкую к проводу. В тех местах, где провод пересекает какой-нибудь фактурный объект - удаляю его простым клоном, увеличив изображение до 200% или больше (если необходимо). Практически в 100% это срабатывает. Если на небе облака - не беда... Всегда немного дорисовываю. Облако - существо непостоянное и изменчивое, поэтому такие изменения возможны (в разумных пределах). Может показаться долго, но я стараюсь работать в местах, где проводов нет, хотя все чаще они появляются. где их и не ждешь.



#19 strannikmk

strannikmk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2015 - 11:58

Так что насчет иллюзий, это утверждение очень спорное. Я замечал много раз, как одно и то же место, на фотографиях разных людей выглядит абсолютно по разному. Все зависит от авторского взгляда, опыта, погодных условий и многих других факторов. Поэтому ориентироваться по фотографии в отчете на то, что увидишь в реальности не возможно, а нужно воспринимать это как авторский взгляд, который тебе нравится или нет. Единственное исключение, это конечно если из фотографии не делать коллаж (например на красивом холме, вставить из другой фотографии фактурное сооружение) Вот в этом случае уже будет явное искажение реальности.

Да, тоже с этим столкнулся... одно дело, если снимаем репортаж на тему, "как загадили природу", тогда все эти провода, бочки, свалки и т.п. должны быть, а художка - это совсем другое. У нас в нац.парке "Плещеево озеро", где я обитаю, летом огромное кол-во посетителей и работники даже при помощи волонтеров физически не справляются с уборкой и вывозом мусора... Я, как фотограф, обычно поступаю так: если хороший свет, ракурс, момент уникальный, то на все эти пакеты, бумажки и бутылки внимания не обращаю и делаю нужный кадр. Дальше, обычно убираю мусор вручную. Для меня это очень важно. Для этого с собой всегда несколько пакетов. Складываю их, чтобы сотрудникам удобнее вывозить было. Потом следует муторная обработка и вычищение всего этого мусора уже на компе. И тут, что делать??? Приходится "дорисовывать". Ведь и бутылка, и пакет какую-то часть ландшафта перекрывают. А если начать сперва убирать, то можно свет упустить или момент проворонить. Тут уж ничего не поделаешь.



#20 strannikmk

strannikmk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2015 - 12:15

Еще и такая этическая проблема существует: когда на фотографии, пусть даже и очень красивой, изображено то, чего в данный момент уже нет. Вот, например, фотография "Последний солнечный луч":

последний солнечный луч.jpg

Дело в том, что когда я снимал этот кадр в 2013 году, так все и было. И Никитский монастырь на горизонте, и поле люпинов до самого горизонта. В Переславле-Залесском это вообще был один из самых лучших видов. А уже на следующий год все поле изрыли, раскорежили и теперь с этой точки открывается вид на очередной коттеджный поселок. Еще все толком не благоукрашено - повсюду кучи земли, арматура, проволка и прочий строительный хлам. И таких кадров соберется уже много десятков. Я так и говорю "кадр исторический", увы. Такого Вы уже не увидите... Сейчас готовлю к изданию фотоальбом по Переславлю. Там обязательно буду указывать это и делать на этом акцент, так как турист, купив этот альбом, и поспешив "увидеть красоты", уже многое просто не увидит. Это в прошлом.


Сообщение изменено: strannikmk (30 Ноябрь 2015 - 12:24 )




Понравилась тема? Поделись с друзьями в социальных сетях

0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых